Repolaisen munat

Oooh! Olen vaikuttunut, sain toimeksiannon Repolaiselta. 

Blogissaan "Repolainen reissaa ja räpeltää" Repolainen esitteli kuvan kasveista, joiden päällä tai keskellä on jotain kananmunan näköistä. Tekstin otsikko on Maita ja mantuja, ja se on julkaistu 11.5.2026.

Repolainen kysyi, josko olisi tietoa, että mikä se kasvi on. Suurinpiirtein jotenkin noin, ei ollut sanatarkka lainaus. Ajattelin, että olisihan se hauska tietää. Yhtä hauskaa on olla tietävinään. Kaikkein hauskinta on muka selvitellä asiaa.

Tässä kuvakaappaus tuosta Repolaisen blogin kuvasta. Kysyin ja sain häneltä luvan kaappaukseen ja käyttämiseen.

Ryhdyin heti toimeen. Päätin tarkistaa ensin oman valokuva-arkistoni.

Ei, ei. Nämä näyttävät melkein samanlaisilta, mutta tuoksuvat sieniltä ja ovat kasassa eikä yksitellen kasvin keskellä.

Entäs tämä? Sama pyöreys ja väri. Mutta kuvan pallo on paljon pienempi ja sen pinta ei ole tasainen. Tämähän onkin perhosen muna; ruostenopsasiiven muna, tai niin minä taisin luulla, muistaakseni. Huomasin kyllä sitten, että ei ole edes se perhosen muna.

Pyöreät pallerot nämäkin. Mutta hitsi, nämä ovat vihreitä.

Valkoinen ja pyöreä, onko ne näitä? Ei taida ollakaan; tässä on kukkakuvioita ja tämä roikkuu Satavuotiaan tuvan katossa.

Tässä, tämmöisiä ne ovat! Eikö? Ai juu, näissä on jotain kuviointia, ja ovat aika pikkaraisia. Ja tuoksuvat suklaalle. En tiedä kävikö Repolainen nuuskimassa kuvansa munia.

Nyt löytyi! Loistavat näköjään pimeässä. Repolainen pyöräili noiden ohi päivänvalolla, joten ei loistetta huomannut. Täsmälleen sama väri ja muoto. Mitä, kuulen määkimistä??? Jestas, nämähän ovatkin meidän lampaat yöllä.

No niin, tässä on kasa niitä Repolaisen munia. Mutta miksi ne ovat jotenkin läpikuultavia? Paleltuneet pakkasessa? Eikun joo, nyt muistan. Nämä ovat lukin munia, sellaisen oikein pitkäjalkaisen lajin. Löysin sammalpeitteen alta kerran yhtenä kauniina päivänä.

Oliskos ne näitä? Kukkahämähäkkejä? Sama pyöreys löytyy. Katsonpa vielä Suomen Luonnon sivuilta kaapatun kuvan. Tuo oma on vähän samea.
Jep, tämä se on. Jippii!!! 

Selvityksen tulos on seuraavanlainen. 
Repolaisen kuvan munat eivät olleetkaan mitään kasvin osia. Ne olivat kukkahämähäkkejä, jotka paikalliseen tapaan osoittivat kunnioitusta vaalealle sydämelliselle rouvalle työntämällä nopeasti pään kasvin sisään. Nuo valkoiset pallomaiset kropat vain jäivät näkyviin.

Tehtävä suoritettu! Olipas helppo ja mukava homma. 

Kommentit

  1. 🤣😂 Nyt on kyllä niin kattava "Munallisuus-katsaus", että päihittää monet mittavat tieteelliset tutkimukset!! 10pistettä ja Tohtorin muna-merkki kaupan päälle!!🤣😂
    Repolainen munineen kiittää!!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos itsellesi Repolainen! Kiitos myös pisteistä ja kunniamerkistä 😂!

      Poista
  2. Hienosti löydetty ja esitelty !
    Tammenterhot taas kerran lumoavat minut 🤎
    Meillä on keltavalkoisia narsisseja, jotka olen nimennyt paistetuiksi muniksi 😀💛

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuu muistan nuo paistetut munat. Kiitos Rita A!

      Poista
  3. Aivan loistavaa pohdintaa ja munamerkki päälle.

    VastaaPoista
  4. Onpa mielenkiintoinen muna-analyysi, sangen perusteellinen myös!

    VastaaPoista
  5. Aamukahvit join taas kerran naurun kera :-)))).
    Kiitos anna !

    VastaaPoista
  6. Loistava analyyttinen lopputulos munapalleroista kaalinlehdillä. Kukkahämähäkit ovatkin oikein ryhdikkäästi rivissä.
    Vertailukuvasi ovat mainioita.

    VastaaPoista
  7. Mainio munajuttu! Munista tiedä mitään, mutta aivan ihana kattolamppu satavuotiaan katossa😍

    VastaaPoista
  8. Mukavan munakas juttu. Minäkin kiinnitin huomionti kauniiseen kattolamppuun.

    VastaaPoista
  9. Nyt on pallukat tarkoin tutkittu ja arvoitus ratkesi sitten. Hieno homma!

    VastaaPoista

Lähetä kommentti